D’où apptomy tire ses chiffres

Les rangs sont des faits issus des classements publics d’Apple. Les revenus, le score « petite et simple », les apps en hausse et les écarts sont nos propres calculs par-dessus.

Les revenus sont toujours une estimation, présentée en fourchette avec un niveau de fiabilité. Quand les données sont trop maigres, nous n’affichons aucune estimation.

Les rangs viennent des classements RSS publics de l’App Store d’Apple : Gratuites, Plus gros revenus et Payantes, pour chaque pays et chaque catégorie.

Les détails des apps (nom, développeur, catégorie, prix, note, dates de version, taille, description et captures d’écran) viennent de l’API publique iTunes Lookup d’Apple.

Les avis utilisés dans les rapports d'anatomie viennent du flux public des avis clients de l’App Store.

Les classements, tranches d'installations et notes de Google Play sont collectés séparément, dans moins de pays. Les deux stores ne sont jamais mélangés et il n'y a pas d'estimation de revenus pour Android. Nous ne sommes affiliés ni à Apple ni à Google.

Les classements sont collectés une fois par jour et enregistrés par jour calendaire UTC. Chaque liste affiche la date de ses données.

Les détails des apps sont actualisés tous les 7 jours, et tous les 30 jours pour les apps sorties des classements.

Les apps en hausse ont besoin d’au moins 10 jours d’historique dans un pays avant d’être affichées.

Apple ne publie pas les revenus des apps. Nous estimons les revenus bruts mensuels du store en dollars américains, avant commission d’Apple, uniquement à partir du rang dans le classement des plus gros revenus.

Une courbe calibrée associe un rang à un revenu. Elle s’appuie sur des repères publics pour les apps iPhone aux États-Unis : par exemple, le rang général 5 rapporte environ $29M par mois, le rang 250 environ $1,2M et le rang 1 000 environ $280K.

Les autres pays sont déduits de la courbe américaine (Japon : environ 31 % du niveau américain ; Allemagne et Royaume-Uni : environ 8,5 % ; Turquie : environ 0,7 %). Les classements par catégorie sont d’abord convertis en un rang général équivalent.

Nous affichons une estimation ponctuelle assortie d’une fourchette. Pour le classement général américain, la fourchette va d’environ la moitié à un peu plus du double de l’estimation ; elle est plus large pour les autres pays, les catégories et les rangs plus bas.

La fiabilité n’est « moyenne » que pour le haut des classements américain et japonais ; sinon elle est « faible ». En dessous de $500 par mois, ou sans calibrage, nous n’affichons aucune estimation.

Un score de 0 à 100 qui indique dans quelle mesure une personne seule ou une petite équipe peut réaliser une app comparable. Cinq éléments sont pondérés comme ci-dessous.

Une app est « petite et simple » quand son score est d’au moins 65, que son développeur a au plus 2 apps classées sur 30 jours et qu’elle compte moins de 10 000 notes dans un store principal.

Nous comparons le rang actuel d’une app à son rang d’il y a 7 jours, lissé sur 3 jours. Le score est log2(rang précédent / rang actuel) : passer de 100 à 50 pèse donc autant que passer de 20 à 10.

Une app est listée quand elle a gagné au moins 5 places et que son score est d’au moins 0.5. Les apps qui n’étaient pas dans la liste auparavant comptent comme nouvelles entrées.

Ce sont des apps du top 100 sans mise à jour depuis 365 jours ou plus (180 et 730 jours sont aussi disponibles). Les apps notées moins de 4.0 sont signalées.

Les détails de l’app doivent dater d’au plus 10 jours, pour qu’une fiche ancienne ne crée pas de faux positif.

Un candidat à l’écart est une app qui a figuré dans le top 50 d’un pays source (les États-Unis) pendant au moins 5 des 7 derniers jours et n’est pas apparue dans les classements du pays cible depuis 30 jours.

Nous vérifions ensuite le store cible quand c’est possible. Les candidats ne sont jamais des promesses : les catégories de services locaux comme la restauration, la navigation, la santé, le sport et le shopping sont exclues.

Un rapport lit jusqu’à 500 avis récents d’une app dans un pays, garde ceux notés 3 étoiles ou moins et en envoie jusqu’à 200 à un modèle d’IA.

Le modèle regroupe les plaintes en thèmes. Les nombres et les parts sont calculés par notre code, pas par le modèle, et chaque citation est vérifiée : elle doit figurer mot pour mot dans l’avis d’origine.

Un prompt Build Kit est rédigé à partir des thèmes. Les rapports sont conservés 7 jours et affichent leur date.

• Les chiffres de revenus sont des estimations, pas des mesures, et peuvent s’écarter d’un facteur deux ou plus.
• L’App Store et Google Play sont couverts. La place dans un classement n’équivaut ni aux téléchargements ni aux bénéfices. Les revenus ne sont estimés que pour l’App Store.
• Les notes sont propres à chaque store : un nombre de notes peut venir d’un autre pays que celui que vous consultez.
• Des estimations de revenus existent pour le Brésil, la France, l’Allemagne, le Japon, la Corée du Sud, la Turquie, le Royaume-Uni et les États-Unis. Les autres pays n’ont pas d’estimation.
• Les rapports décrivent ce qu’ont écrit les utilisateurs. Ils sont un point de départ pour la recherche, pas une preuve de marché.

Indiquez la liste et sa date, par exemple : « Plus gros revenus, États-Unis, 2026-10-10, source : apptomy.com ». Ajoutez un lien vers la page utilisée.