Skip to content

稅流 - 稅金去向與政府預算一覽

by Ping Hsin Chen

  • Reference
  • Free
View on the App Store
Rating
5.0
1 ratings
Top 84%among 30 Reference apps
Last update
Oct 23, 2026
Version 1.1.1
Size
13 MB
Category
Reference
Tracked since
Oct 24, 2026

Estimated revenue

A model estimate with a likely range, not a reported figure.

No estimate. Apps outside the grossing charts, and some countries, have no reliable rank-to-revenue curve, so we show nothing rather than a guess.

How this estimate is made

Rank: we take the app's best Top Grossing rank on the latest chart day. Category ranks are converted into an equivalent overall rank, because a #10 in Finance earns far less than a #10 overall.

Curve: that equivalent rank is read off a rank-to-revenue curve anchored on public company revenue and market-data reports for the US iPhone App Store.

Country: the curve is scaled per country (Japan is roughly a third of the US, Türkiye under 1%). Where we have no scale, such as China, there is no estimate.

Range: the likely range widens with country, category and chart depth. It is a plausible span, not a statistical confidence interval.

Not included: ads, payments outside the App Store, and any difference between gross sales and what the developer keeps. Low confidence means indirect data; medium means several independent sources agree.

Full method

Screenshots

As shown on the App Store listing.

About this app

Text from the App Store listing.

Original · Chinese

稅流把中央政府總預算攤開來看:政府今年要花多少錢、錢從哪裡來、已經撥給了誰,立法院又審到哪一步。從領域、機關一層一層往下點,也能把兆、億的大數字換算成「每 1 萬元」或「我繳的稅」,變成容易想像的樣子。

稅流是獨立開發的 App,不是政府官方 App,與任何政府機關沒有隸屬或合作關係。

【四個分頁加搜尋】

・花到哪:這一年的歲出,依領域或依機關看
・從哪來:這一年的歲入,各種稅和其他收入
・給了誰:已經撥出去的錢,縣市和研究單位實際拿到多少
・審到哪:預算案在立法院走到哪一步,三讀前後差多少
・搜尋:機關、科目、計畫、縣市、研究單位,一次找

【花到哪】

先看這一年歲出的總額,和上一年度比多了還是少了。再依「領域」(一般政務、國防、教育科學文化、經濟發展、社會福利、社區發展及環境保護、退休撫卹、債務、補助及其他)或依「機關」分組,可以依金額排序,也可以依跟去年比的增減排序。

換算有三種:金額、每 1 萬元、我繳的稅。「每 1 萬元」是把整年歲出縮成 1 萬元,看每個領域占幾元。輸入你今年繳的稅(或選 1 萬、5 萬、10 萬元),App 會照各領域(或各機關)占歲出的比例,算出各分到幾元,依領域看時還會用 100 格呈現。這是按比例的換算:稅收進國庫後統一運用,並不會指定用在哪一類。

點任何一列往下看:領域、款、機關,再往下到業務計畫(Premium)。各層都列出前年決算、去年預算和今年預算,占上一層的比例,以及比上年度的增減。領域和機關兩種分法可以互相切換。

最下面的「已經答應的未來支出」,把預算書說明欄裡的多年期計畫加起來,看這一年之後還要再編多少錢;總額免費,計畫清單是 Premium。

【從哪來】

歲入的總額、和歲出相差多少、各種來源各占多少(稅課收入、營業盈餘及事業收入、規費及罰款收入、財產收入、其他收入),以及稅課收入裡的各種稅。這個分頁和各稅目的頁面都免費;各列的說明欄原文是 Premium。

【給了誰】

預算寫的是編列的數字,這一頁看的是已經撥出去的錢,用決算年度,最早到 109 年度。

・縣市拿到中央多少錢:審計部決算審定的縣市補助收入(中央給的一般性補助和計畫型補助),以及財政部國庫署公布的中央統籌分配稅款,每個縣市可以看歷年的變化。兩種是不同的錢,不會加在一起。
・科技經費給誰:政府研究資訊系統(GRB)登錄的科技計畫,哪些大學、研究機構、醫院、企業拿到多少,經費來自哪些機關。只收已經結束的年度。

決算大約晚兩年才審定,所以這一頁的年度和預算的年度分開選。

【審到哪】

行政院提出、立法院審議、三讀、公布,預算案走到哪一步一目了然,附大事記和來源連結。有預算案和法定預算兩個版本的年度,兩者並排比較,看立法院刪了多少,刪在哪些領域、哪些機關。

【搜尋】

一個搜尋框找機關、預算科目、業務計畫、預算書說明欄、多年期計畫、縣市和研究單位。還沒輸入時,列出最近搜尋和「可以搜搜看」的字詞。

【年度與資料】

收錄 111 年度起的中央政府總預算,預算案和法定預算(立法院三讀後)都有,可以在「年度與資料」切換。App 內建 115、116 年度預算案,第一次開啟沒有網路也能看;其他年度和「給了誰」的資料,有更新時在開啟 App 和下拉重新整理時同步下來。資料頁附有資料來源,「年度與資料」可以直接打開原始來源頁。

【免費與 Premium(一次買斷)】

領域、機關、歲入、縣市、研究單位、審議進度,以及審議前後依領域和機關的差別,都可以免費看。

Premium 是一次買斷的 App 內購買項目,不是訂閱,不會自動續費。它解鎖更細的細項:

・業務計畫:每個機關底下的業務計畫頁,歷年金額和再往下的細分
・說明欄整理:預算書說明欄整理成清單,看由哪些單位編列、用在哪些項目
・預算書原文:每一列的說明欄原文
・多年期計畫:每個計畫的總經費、年限和累計編列
・搜尋說明欄:搜尋結果附上說明欄裡提到的那一段
・審議前後:每個業務計畫在立法院審議前後差多少,刪最多的排前面
・縣市機關的歷年:中央補助記在縣市的哪些機關,每個機關歷年收到多少
・原始報表:歲出、歲入的六張預算表,一列一列看

購買價格以購買畫面顯示為準。換手機或重新安裝後,可以在「年度與資料」或解鎖頁按「恢復購買」。

【資料來源與授權】

・行政院主計總處「中央政府總預算-預算表」(111 至 115 年度取自政府資料開放平臺,116 年度預算案取自主計總處網站)
・審計部「地方政府總決算歲入歲出決算審定資料」
・財政部國庫署「中央普通統籌分配稅款撥付明細表(按年度)」
・國家科學及技術委員會「政府研究資訊系統(GRB)資料目錄集」

以上政府開放資料依「政府資料開放授權條款-第1版」(Open Government Data License)釋出,使用者於遵守該條款各項規定之前提下,得利用之。授權條款:https://data.gov.tw/license

審議進度由人工整理自立法院議事暨公報資訊網、總統府網站和新聞報導,每一筆附來源連結。

稅流對資料做了整理、對帳與換算,和原始檔案不完全相同;整理結果由稅流自行負責,不代表資料提供機關的立場。實際數字請以主計總處等機關公布的預算書與資料為準。內容僅供參考,不構成任何財務或稅務建議。

【關於稅流】

・不需註冊、不需登入,打開就能用
・沒有廣告、沒有第三方分析工具;最近搜尋只存在你的裝置上
・稅流是獨立開發的 App,不是政府官方 App,也沒有任何政府機關的推薦或背書

What’s new

Release notes for the latest version, as written by the developer.

v1.1.1
Original · Chinese

・解鎖頁改成公文紙的樣子,買了會蓋上收訖章
・立法院審議的每個審查段都能點進去,看每一項從預算案到法定預算,委員會、院會各刪了多少
・機關的審議經過改成時間軸,照年份收合
・右上角的年度改成選單,一年一列;審議前後差多少跟著選的年度
・審到哪的大事記改成彩色時間軸
・錯誤修正

Rank history

Daily position in the Taiwan charts. #1 is at the top.

Best rank
#28
Current rank
#31
Days charting
2 of 7

On the charts today

Small & simple score

How realistic it is for a small team to build something like this.

54/100

Not flagged as small & simple

  • Developer size70% · 25

    Developer: 2 apps on the charts

  • Audience size– · 20

    No data, weight redistributed

  • App size100% · 10

    Size: 13 MB

  • Price model80% · 15

    Price model: free with in-app purchases

  • Demand proof13% · 30

    Best rank #28, 1 country

An indicator, not a fact. We can't see team size. Calculated Oct 25, 2026 · method i2

How the score works

Version history

  • 1.1.1LatestReleased Oct 23, 2026